Posts Tagged 'evolutie'

Specii pe cale de aparitie

Am si eu pasarelele mele, o adevarata colivie. 🙂

dinozaurii

specii deisparute

Cum se poate ca mii de vietuitoare sa evolueze in mii si zeci de mii de specii conform evolutiei ca stiinta, cand eu vad la tv. mereu si mereu, despre specii pe cale de disparitie, insa nu vad niciodata specii pe cale de aparitie?

N.A. Sunt doar curios, nu vreau sa atac ateismul in acest articol, am facut-o in altele si o voi mai face, soto.

img via

Stiinta evolutionista si viata dupa moarte

Toata existenta noastra se invarte intre bine si rau. Sub diverse forme, sub diverse implicatii, bine si raul ne inconjoara inca de la nastere si continua pana in ultima clipa a existentei noastre.
Ne intrebam daca asa trebuie sa fie, daca nenorocirile ce ii lovessc pe unii sunt un hazard sau o forta divina a hotarat acest lucru, daca binele din viata noastra nu se va sfarsi maine si vom cunoaste pentru viitor ceea ce este mai rau in lume. Ne gandim, unii dintre noi cel putin o fac, la multe lucruri, dar esentialul ne scapa.
Intr-un imens Univers, o planeta mica, undeva la marginea galaxiei Calea Lactee, populata de miliarde de oameni si mii de miliarde de alte fiinte vii(desigur), singuri in gigantul infinit? Ne trezim intr-o familie sau poate nu, intr-un cerc de oameni, intr-o comunitate(buna sau rea, cu sau fara valori inalte) si traim comform cu anumite principii. Ne delectam cu bucuriile vietii, mai calcam stramb, unii dintre noi calca stramb rau de tot, insa totul raportat la ceva, la un Bine sau Rau acceptat ca unanim valabil.
Cine traseaza granitele dintre imparatia lucrurilor bune si cea a lucrurilor rele? Unde incepe normalul si unde se termina? Conform cu ce adevar suprem putem proba o fapta ca fiind buna sau rea? Daca Soarele rasare de la est si apune la vest, fara a merge macar o zi la scoala, am trage concluzia ca Soarele se invarte in jurul Pamantului. Si totusi noi stim ca nu este asa, ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui, cu o viteza constata si face acest lucru de mult timp fara sa se incurce macar o singura data. Daca ceea ce vedem si atingem este totul si nu vrem sa credem sau sa vedem dincolo de noi nimic mai mult, suntem intocmai precum acei oameni care considera ca Soarele este cel ce se invarte in jurul planetei nostre.

Care sunt originile noastre, mai inainte de bunicii nostrii, mai inainte de civilizatiile descoperite de arheologi? Sa fie maimuta coborata din copac? Sa fie omul cavernelor? Sa fie miliardele de ani de evolutie? Putem noi considera stiinta chiar a fi ceva sigur, garantat 100%? Sunt situatii clare in care nu putem contrazice stiinta, si totusi, cei care mai arunca un ochi pe ici pe colo inteleg faptul ca Legea Relativitatii Universale dodoara Legea Gravitatiei.
Sa fie un lucru rau faptul ca vrem sa cunoastem mai mult decat stiinta ne ofera? Sa fie logica neprietenoasa cu stiinta? Cineva a venit cu o idee noua: universul pe care il vedem nu este decat un spatiu inchis, binedefinit, si ca intr-o imensa holograma totul pare asa cum a fost creat sa para. Si in acest caz stiinta care ne invata despre miliardele de galaxii da gres. Este doar o idee.
O alta ipoteza. Stiinta nu are dovezi pentru evolutie insa pentru a inlatura orice tentativa religioasa ce ar putea cuprinde euforic masele prostimii s-a ales excluderea definitiva din stiinta a oricarei idei creationiste, excluzand din start un Designer pentru Univers, si implicit pentru lumea noastra. In felul acesta, promovata masiva, impusa cu forta sau prin strategii bine gandite, evolutionismul este prezentat ca fiind stiinta pura desi dovezile evolutiei sunt inexistente, doar fictiuni.
Intrebarea pe care multi oameni o pun, si o fac pentru ca isi folosesc creierul nu doar pentru a isi asigura un confort semiegoist, este: ce ar fi mai bine:
-o stiinta ce prezinta evolutionismul, desi este o minciuna?
-o stiinta ce prezinta creationismul, mai aproape de adevar dar existand pericolul ca societatea sa fie iarasi condusa de Biserica, ca in evul mediu, adica: grav!?
Un Adam si o Eva ce incalca Legea Divina este sau nu o posibilitate de luat in calcul? Este sau nu Decalogul din Biblie o solutie la dilema Bine/-Rau? Si mergand pe aceasta posibilitate, pe care personal o cred, nu stiu voi ce opinii aveti, pun intrebarea:
-daca Adam si Eva nu pacatuiau am fi cunoscut noi astazi binele si raul?
-ne ajuta cu ceva faptul ca dam nas in nas cu raul?
-ne-am fi saturat noi de prea mult bine?
Multi oameni ar raspunde cu da la cele de mai sus. Si asta pentru ca ei au tras linia si au decis: ciclul bine-rau, viata-moarte este ceva firesc, normal, si ceea ce se intampla in jurul nostru este normal, tragedia din viata ciuva poate fi si a noastra.
Refuz insa sa accept o astfel de gandire, si asta pentru ca vreau mai mult, vreau Povestea. Vreau o viata fara grija zilei de maine, fara foame, fara boala, fara durere, fara lacrimi, fara tradare, fara rautate, fara umilinte, fara rau, fara sfarsit. Si ceea ce vreau eu ar trebui sa vrea orice om, numai ca din pacate nu toti avem puterea la a speram mai mult, sau poate ne complacem si ne resemnam la situatia actuala, mergand pe premiza ca ce este in mana nu este minciuna.
Si totusi visul poate fi adevarat. Cineva spunea:

“Daca un lucru este prea frumos pentru a fi adevart inseamna ca sunt sanse mari sa fie adevart”.

Si de ce nu ar fi? De ce Dumnezeu nu ar exista? De ce viata vesnica Nu este o optiune?
Fie ca sunt bogat sau sarac, ca am sau nu tot ce imi trebuie in lumea asta inclusiv sanatate si tinerete, oare cat timp ma voi bucura de ele? Cand esti tanar nu te gandesti la batranete, dar vine o zi, nici nu stii cand trece timpul, si observi ca se apropie finalul. Si ce vezi dincolo de el?
Nu mai stiu cine a zis dar mi-a placut exprimarea lui cu privire la credinta in Dumnezeu si viata vesnica:

“Daca aleg sa cred in Dumnezeu si El nu exista nu am pierdut nimic, insa daca aleg sa nu cred si El exista am pierdut totul”

Exploatarea omului de catre om: evolutia

In urma cu 400 de ani era ceva normal sa biciuiesti sclavul care nu voia sa se supuna. Cum de gandeau oamenii asa ceva, cum de credeau ei in faptul ca negrii nu sunt tot oameni ca si ei?

Astazi este anormal ca cineva sa nu aiba bani. „De ce nu are, ce a facut cu ei?” Este un subiect TABU. Putini vorbesc pe bune despre acest fenomen, altii nu stiu cum sa formuleze sau pur si simplu nu vor sa fie gresit inteles. Voi scrie probabil maine pe aceasta tema.

Egoismul este cel mai mare dusman al umanitatii, el fiind cauza celor mai mari atrocitati din toata istoria lumii noastre. Astazi ne consideram civilizati, evoluati, insa asa sa fie? Faptul ca nu dam cu biciul nu inseamna decat cosmetizare, o ambalare frumoasa a acelorasi actiuni, nu dam cu biciul folosim cardul de salariu. Nu muncesti corespunzator, la salariu esti taxat, sau poate zbori din companie.

Cum am putea explica rautatea umana?

Am vorbit de egoism, insa putem explica egoismul? Evolutionistii considera ca suntem niste animale evoluate si este normal ca animalul din noi sa isi faca simtita prezenta in anumite circumstante. Asa sa fie?

Am avut ocazia sa lucrez la ZOO 4 luni de zile, vara. Si am vazut comportamentul maimutelor. Le urmaream zilnic, vorbeam cu ele, s-au invatat cu mine. Nu am vazut insa nici o maimuta care sa oblige o alta maimuta sa ii curete banana, sa o linga pe picioare, sa ii faca treburile. Ceea ce ne invata stiinta, ca am evoluat din maimute: complet fals. Daca am fi evoluat din maimute am fi fost o societate perfecta.

Exista intr-adevar o evolutie, aceia a manipularii, a exploatarii omului de catre om cat mai cizelata, cat ma lustruita. De ce sa oblig pe cineva sa imi faca treburile cand pot sa il convig ca acest lucru este pentru binele sau? Cea mai buna manipulare, dovada a evolutiei umane: nu fur, nu iau cu forta, il conving ca nu mai are nevoie de acel ceva si eu ma sacrific scapandu-l de povara.

Divinitatea

Exista ceva dincolo de hotarul vietii? Suntem o creatie a unei forte supranaturale sau o evolutie din moluste?

Etica morala am invetat-o noi oameni sau are radacini mai adanc i?

Care este rolul nostru aici?

Aceste intrebari si multe altele ni-le punem atunci cand ramanem singuri cu constiinta noastra. In timpul unei zile stresante, aglomerate, sau poate cand vedem un film, citm o carte,  etc, cand creierul nostru este foarte solicitat nu are timp si nici nu poate gandi in profunzime. Dar lasat sa cugete, sa mediteze , sa priveasca la tot ce este in jurul sau, aceste intrebari il vor acapara.

Oamenii de stiinta se intreaba cat de mare este universul, si unde se termina; la fel si cei care studiaza macrocosmosul. Sunt multe necunoscute in lumea noastra pe care am vrea sa le stim, iar unele dintre ele sunt mai apasatoare decat altele.

Cine ne-a creat?

Exista ceva dupa moarte?

Si fiecare om va gasi un rspuns propiu la aceasta intrebare.

Pentru unii oamenii este neimportant cine ne-a creat sau ce s-o fi intamplat atunci la inceputuri. Ei sunt prea procupati cu alte probleme mai mult sau mai putin importante, si lasa pe seama indiferentei acest aspect.

Altii, fiind convinsi ca evolutia din nimic spre ceva este o mare prostie, si ajuta-ti de romanele si filmele  SF gen Satr Trek, au ajuns sa creada ca noi suntem produsul unor experiete genetice, si ca PAmantul este laboratorul unei rase de extraterestrii mult mai evoluati decat noi. Bineinteles ca au inventat si o doctrina, nu ca acea a crestinismului, dar au venit cu un set de valori amestecat cu multa imaginatie si ipoteze fanteziste.

Lasand la o parte aberatiile sec. XXI, si incercand sa intelegem crestinismul ca ideologie, observam ca inca are solutii pentru societatea noastra. Si ne intrebam de ce se straduiesc anumite organizatii secrete sau mai putin secrete sa il distruga, asa cu s-a vazut clar in filmu Codul lui Davinci, sau altele SF.

Facand o trecere printre cele mai raspandite religii, culturi si miscari, observam un aspect ce nu poate fi neglijat: si anume, faptul ca legile din Decalogul Bibliei se regasesc in legile oricarei tari din lumea noastra. Mai mult, atunci cand credinta crestina a fost lepadata, dezastrul si faradelegea au pus stapanire pe orase, sate, cetati. (doar cine nu vrea nu intelege) Ca exemplu am sa va dau perioada comunista. Dar un exemplu de netagaduit este perioada de dupa revolutia franceza, cand teroarea, tradarile, crimele si o multime de faradelegi au invadat tara. Ca sa intelege-ti mai bine ororile din perioda, trebuie sa intelege-ti ca intr-o zi se comitea crime cat intr-un an intreg inainte de acest dezastru.

Iar daca tot am adus in discutie acea perioda, trebuie specificat faptul ca si biserica (religia), condusa de persoane iresponsabile, si avand influenta pe care o avea atunci, poate comite abuzuri si crime de nedescris. Si cati oameni nevinovati nu au fost chinuiti, pedepsiti in toate felurile si ucisi de catre biserica, biserica la carma careia se aflau persoane iresponsabile, si care se foloseau de Dumnezeu si biserica  pentru a stapani si inrobi. Si din aceste cauze, dusmanii credintei crestine, vin si arunca cu noroi, de foarte multe ori avand dreptate.

Si asta pentru ca nu tin cont de un adevar esential:

Nu religi, cerinta, crestinsmul, sau biserica sunt o problema, ci oamenii care le interpreteaza gresit si ii obliga si pe altii sa accepte interpretarea lor. Sau mai rau cei care se folosesc de ea pentru scopuri meschine.

Voi mai posta despre acest subiect si cu o alta ocazie. Pana atunci pe curand!Intercer 2.0 - Mai aproape de cer//


Arhive

Categorii

Blog Stats

  • 128,506 hits

Urmărește-mă pe Twitter