Nu este suficient sa ai creier pentru a intelege ceva

Am o cunostiinta ce a trait mai multi ani prin zona lumii a treia. Si imi tot spunea ce bine e acolo, ce viata buna a dus acolo, si ce rau ii pare de faptul ca evenimentele din ultimul an petrecute acolo nu ii mai permit intoarcerea in ‘paradisul’ sau.

Problema este ca omul chiar crede ceea ce spune, fiecare cuvant. Si nu este un om dus cu pluta, are vaste cunostiinte generale. Ceea ce ma face sa trag concluzia ca acumularea de cunostiinte nu presupune neaparat o intelegere mai buna a unor stari de fapt, nici o inteligenta superioara, nici macar nu ofera gramul necesar de omenie.

Daca mie imi este bine, a considera ca tuturor oamenilor le este bine, si ca asa trebuie sa fie, reprezinta o greseala de judecata. Poate ca matematic, observand ca suntem pe plus, avem impresia ca este bine, totusi, matematica nu poate fi singura baza a ratiunii. Caci nu cred ca a inventat cineva o formula matematica a fericirii, a dragostei, o omeniei.

Sa treci prin zeci de sate decimate de boli, saracie si razboaie, sa vezi mii de oameni transformati de vii in mumii,  si sa treci nepasator, gandindu-te: ce bine de mine! Oare egoismul cu ce se masoara? Cum as putea eu sa vad un paradis intr-o zona unde oamenii de acolo nu mai au putere nici sa planga.

Si culmea, mai exista inca oameni ce considera ca sclavia a fost ceva bun pentru progresul omenirii. Daca ar gusta si ei macar o saptamana de sclavie, sa vada cum este, si apoi sa stam de vorba!

Creierul este un organ, intocmai ca si inima, plamanii, nasul, gura, picioarele, etc. In fine, fiecare cu atributiile lui. Desi creierul este cel mai important organ din tot corpul uman, caci celelate pot fi inlocuite, el singur nu poate face deosebirea dintre bine si rau, dintre frumos si urat, dintre normal si anormal, dintre uman si animalic. Sufletul este cel ce face asta.

Multi, neintelegand ce este sufletul, i-au atribuit puteri magice, considerandu-l o entitate aparte, cand el este de fapt o parte constiintei nostre, o zona greu de explicat dar foarte importanta pentru om. Sufletul este cel care tanjeste dupa libertate, adevar, dreptate. Pacat de faptul ca multi oameni inabusa vocea sufletului punand egoismul mai presus de orice.

11 Responses to “Nu este suficient sa ai creier pentru a intelege ceva”


  1. 1 Tudor 31/08/2011 la 08:25

    Eu am decis sa-mi apar sensibilitatea sufletului. Am inceput prin a-mi selecta prietenii alaturi de care imi petrec timpul liber. Toti cei lipsiti de omenie au ramas in urma.

    Nu sunt sfant. Nu vreau sa fiu martir. Sunt doar un simplu om.

  2. 3 cuvintealese 31/08/2011 la 20:21

    Crima, ca si sclavia sunt fenomene necesare cum spunea si Durkheim . Nu sunt umane insa au rostul lor in societate, la urma urmei ele genereaza standarde, reguli, sanctiuni.
    Cat despre titlu, absolut de acord

    • 4 derscanu 31/08/2011 la 21:29

      Adica, un fel de: daca nu era sclavia nu iubeam libertatea? Daca nu ar fi boala nu am iubi sanatatea, dar daca nu ar fi boala termenul de sanatate nu ar mai fi necesar.
      La ce bun sa cunoastem rau prin absenta binelui?

      • 5 cuvintealese 31/08/2011 la 23:13

        Pentru ca in absenta conceptului de rau, binele nu exista, Unul fara celalalt nu poate exista, daca nu stii ce-i rau cum poti stii ce-i bine ? I

        • 6 derscanu 31/08/2011 la 23:35

          Si totusi, binele fiind pozitiv poate trai prin sine insusi, de cealalta parte raul este autodistructiv, deci nu ar putea exista la nesfarsit. Pentru ca in realitate lumina exista, intuneric nu, caci lumina este un fenomen fizic eplicabil, timp in care intunericul nu este altceva decat lipsa luminii.
          Adevarul este ca noi, oamenii, intelegem doar pana la un punct, dincolo de acesta este necunoscutul.

          • 7 cuvintealese 01/09/2011 la 12:29

            Imi plac oamenii care-si pun ratiunea la bataie , nu sunt multe locurile unde gasesti asa ceva , si pentru asta te felicit.Acum cu permisiunea ta :
            Intunericul este absolut, nu poate avea gradatii,Lumina este relativa intunericului.Indiferent daca ai sau nu lumina, intunericul va exista in continuare.Insa in lipsa intunericului , lumina nu mai poate fi calculata.;)
            Mergand pe aceeasi idee, pana si religia spune :”la inceput era doar intuneric si Dumnezu a zis sa se faca lumina”..Gandeste-te ca de cand ne nastem si pnana murim cautam sa facem sa ne fie bine,sa mentinem mereu lumina aprinsa.De ce ? Pentru ca alternativa este mereu prezenta, raul si distrucivul pandeste la fiecare pas.Daca binele poate trai prin sine, de ce viata , care e buna, nu poate dainui prin sine peste distructiva moarte ? Si de ce , conform spuselor tale, moarte care e „rea” nu are un sfarsit ?

  3. 8 Isis 01/09/2011 la 18:07

    Pentru a intelege ai nevoie de… minte, nu de creier 😉
    Creierul este altceva decat mintea. Creierul e IN cap, mintea, in afara lui. Nu degeaba se spune dintotdeauna: „Baga-ti mintile in cap!…”

  4. 9 derscanu 02/09/2011 la 00:02

    @ Cuvinte Alese
    Nu vrea sa te contrazic, vreau doar sa inteleg, si eu vad lucrurile asa:
    Lumina este dintodeauna, caci insusi Dumnezeu este lumina, referirea Biblica se adreseaza doar planetei noastre.
    Chiar daca viata pe Terra are un sfarsit, moartea oricum nu poate fi vesnica, caci prin insusi faptul ca a ucis tot ce era viu rolul ei inceteaza. De asemenea si intunericul, noi nu putem studia intunericul, nu ne putem raporta la el decat prin faptul ca el reprezinta lipsa luminii.
    Este ca si cand am pune lumina si viata in matematica, le-am pune cu plus, iar intunericul si moartea cu minus, si in calcul am lua doar numerele reale.
    Nu stiu cat de bine am explicat in comentariul asta ce vroiam sa spun.

  5. 10 ionut 03/09/2011 la 14:12

    mda,interesant,voi aveti dreptate amandoi.Lumina si intuneric…nu stiu ce este dincolo de Pamant,poate nu ne este permis sa aflam dar stiu cum stau lucrurile pe planeta pe care traim: raul nu poate axista fara bine si nici invers(nu poate exista lumina fara intuneric) pt ca daca ar exista numai unul oricare,viata nu ar mai putea fi posibila,noi,oamenii nu am mai exista in carne si oase.Ar fi numai ingeri sau numai demoni (dupa biblie) in nici un caz OAMENI. SAU numai energie pozitiva ori negativa (dupa stiina) in nici un caz CELULE.deci atata timp cat sunt amandoua noi traim.bucurati-va de viata.Nu trebuie sa stiti cum s-a format ca sa puteti trai.FITI VII ! ca asa a fost sa fie.SE STIE DIN TOTDEAUNA CA CE ESTE POZITV CREEAZA VIATA


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s




Arhive

Categorii

Blog Stats

  • 121,936 hits

Urmărește-mă pe Twitter


%d blogeri au apreciat asta: